律師稱(chēng)蔡徐坤專(zhuān)輯預(yù)售涉嫌違法網(wǎng)友:連歌名都沒(méi)有畫(huà)餅賣(mài)專(zhuān)輯

2021-08-31 11:46:46來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

在極目新聞獨(dú)家觀察到蔡徐坤專(zhuān)輯賣(mài)出8000萬(wàn)，但4個(gè)月后仍有6首歌未“交付”的事實(shí)后，8月30日上午，蔡徐坤個(gè)人專(zhuān)輯《迷》五首新歌緊急上線，全部歌單同步解鎖。

今日上午，極目新聞?dòng)浾叩顷慟Q音樂(lè)發(fā)現(xiàn)，蔡徐坤專(zhuān)輯《迷》的確已上線5首新歌，包括此前就有了名字的《欲》，以及《夢(mèng)》《Interlude-》《哈哈》《nobody cares》，另外，還有一首未能發(fā)布的歌曲《Outro-》。

極目新聞?dòng)浾哔?gòu)買(mǎi)《迷》后發(fā)現(xiàn)，此次蔡徐坤上線的《夢(mèng)》并非新歌，而是一首2019年老歌的樂(lè)隊(duì)版(Band.ver)——2019年9月，這首歌首次發(fā)布在蔡徐坤加盟的限定男團(tuán)Nine Percent數(shù)字專(zhuān)輯《限定的記憶》中;另外4首新歌中的《Interlude-》是一首長(zhǎng)達(dá)48秒鐘的未填詞純音樂(lè)，《欲》和《nobody cares》時(shí)長(zhǎng)則都為2分多鐘。

昨晚，極目新聞相關(guān)稿件發(fā)出后，有蔡徐坤粉絲表示，類(lèi)似《迷》這種“先買(mǎi)專(zhuān)輯再等歌”的銷(xiāo)售宣發(fā)模式在國(guó)內(nèi)外歌手中普遍存在，甚至給出林俊杰、毛不易等“同例”。

但極目新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)，熱衷購(gòu)買(mǎi)歐美音樂(lè)專(zhuān)輯的網(wǎng)友Cindy提到，國(guó)外歌手確實(shí)有“一整張專(zhuān)輯中歌曲一首首發(fā)布”的案例，但她遇到的情形都是分批購(gòu)買(mǎi)，“人家發(fā)一張迷你專(zhuān)輯就收一張的錢(qián)，一張單曲就收一張單曲的錢(qián)，分批發(fā)行，分批收費(fèi)，不會(huì)一次性收取全部專(zhuān)輯的費(fèi)用。”

極目新聞?wù){(diào)查后也發(fā)現(xiàn)，蔡徐坤粉絲類(lèi)比的毛不易專(zhuān)輯《幼鳥(niǎo)指南》，在今年5月28日開(kāi)啟預(yù)約時(shí)便已明確了專(zhuān)輯發(fā)布方式并公布了所有曲目名單。5月31日《幼鳥(niǎo)指南》正式發(fā)布，在陸續(xù)放出《城市傍晚》《海上日記》《于是沒(méi)有洗頭》三首主打歌之后，《幼鳥(niǎo)指南》余下的8首歌在6月25日一次性放出，整張專(zhuān)輯一個(gè)月內(nèi)就放送完畢。

與蔡徐坤真正有同類(lèi)情況的林俊杰在去年10月20日同時(shí)推出兩張EP，其中的《Like You Do如你》2020年10月20日發(fā)行，直到今年3月底方才更新完畢。這張專(zhuān)輯售價(jià)18元人民幣，目前售出25.8萬(wàn)張。極目新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，在QQ音樂(lè)平臺(tái)這張EP的評(píng)論區(qū)及知乎等社交平臺(tái)，曾有歌迷對(duì)這種銷(xiāo)售方式表示不滿。

根據(jù)網(wǎng)友提供的線索，極目新聞同時(shí)看到，在網(wǎng)易云音樂(lè)平臺(tái)，范丞丞6月發(fā)行的專(zhuān)輯《咦?》和理塘網(wǎng)紅小哥丁真6月發(fā)行的《風(fēng)的使者》(該專(zhuān)輯收益的30%將用于丁真家鄉(xiāng)和高原地區(qū)的公益事業(yè))，也都采用了類(lèi)似發(fā)售方法。

以專(zhuān)輯的形式售賣(mài)，但專(zhuān)輯中只有數(shù)支甚至一支單曲，其他作品無(wú)固定交付日期，這種專(zhuān)輯交易形式是否符合法律規(guī)定?在接受極目新聞專(zhuān)訪時(shí)，湖北好律律師事務(wù)所主任、創(chuàng)始合伙人陳亮表示，預(yù)售行為是否合法的關(guān)鍵前提是——出售方是否在出售頁(yè)面明確告知或提示消費(fèi)者，該產(chǎn)品將“先收費(fèi)、后期交付”，且類(lèi)似條款需要在頁(yè)面上予以重點(diǎn)提示，例如加粗、變體字、大字號(hào)等，“如果沒(méi)有這些相關(guān)表述，則出售方?jīng)]有盡到足夠的說(shuō)明義務(wù)，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)?！?/p>

極目新聞發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)易云音樂(lè)在范丞丞、丁真兩張專(zhuān)輯的售賣(mài)信息里，就明確提到專(zhuān)輯中有尚未發(fā)布的作品，“請(qǐng)靜候佳音”。但QQ音樂(lè)平臺(tái)蔡徐坤專(zhuān)輯售賣(mài)頁(yè)面，并未有任何“部分單曲將分批發(fā)出”的相關(guān)提示，記者搜索蔡徐坤及蔡徐坤工作室4月以來(lái)所有微博，其涉及《迷》的宣傳中也未有任何相關(guān)提示。

陳律師在詳細(xì)閱讀完蔡徐坤《迷》售賣(mài)頁(yè)面后提到，此舉已涉嫌違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，而他補(bǔ)充說(shuō)明稱(chēng)，消費(fèi)者(粉絲)是否追究是一回事，出售方(歌手和平臺(tái))是否違法是另一回事，“不可混為一談?！?/p>

剛剛，極目新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，上一條#律師稱(chēng)蔡徐坤專(zhuān)輯預(yù)售涉嫌違法#稿件下，有粉絲評(píng)論提到，蔡徐坤《迷》專(zhuān)輯介紹中是有相關(guān)“購(gòu)買(mǎi)提示”的，是記者“搞錯(cuò)了”。

經(jīng)極目新聞?dòng)浾吆藢?shí)，這個(gè)“購(gòu)買(mǎi)提示”是在本報(bào)稿件發(fā)出后修改的。請(qǐng)看下面兩張截圖紅線字樣變動(dòng)和圖片左上角的截圖時(shí)間——左圖為稿件發(fā)布前，今日18：17分記者截圖;右圖為稿件發(fā)布后，今日22：17分記者截圖。同時(shí)，記者發(fā)稿前也曾特別錄屏，錄屏內(nèi)容中，該專(zhuān)輯售賣(mài)頁(yè)面沒(méi)有相關(guān)“購(gòu)買(mǎi)提示”。

蔡徐坤的新專(zhuān)輯名稱(chēng)是《迷》，于今年4月上線，專(zhuān)輯歌曲列表中有11首歌，然而上線的時(shí)候并不完全，只有不到一半。在4個(gè)多月過(guò)去后，近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這張新專(zhuān)輯已發(fā)布的新歌仍舊不到一半，只有5首，剩下的幾首歌連歌名都沒(méi)有。這張專(zhuān)輯在音樂(lè)平臺(tái)上售價(jià)26元，售賣(mài)金額已超過(guò)8000萬(wàn)元。29日，此事在社交媒體上引發(fā)爭(zhēng)議，有網(wǎng)友認(rèn)為，這沒(méi)什么，很多韓團(tuán)都這樣發(fā)歌。更多網(wǎng)友怒斥這種方式賣(mài)專(zhuān)輯吃相難看，“這是畫(huà)餅賣(mài)專(zhuān)輯?”“沒(méi)建好的房子叫期房，蔡徐坤賣(mài)沒(méi)錄好的歌，叫期歌?”

標(biāo)簽：專(zhuān)輯律師蔡徐預(yù)售