首頁(yè) > 綜合 > 正文

天璣1200處理器相當(dāng)于驍龍870 哪一個(gè)更好呢？

2023-02-23 15:28:16來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)  

文/小伊評(píng)科技

天璣1200安兔兔跑分都能超越蘋(píng)果的A14了，難道真的比A14強(qiáng)？醒醒，如果真是這樣，聯(lián)發(fā)科早就成為全球第一大芯片設(shè)計(jì)公司了，安兔兔的跑分看看就行了，本身也就不具備什么信服力，再者說(shuō)了，就算是跑分也不要只拿總分來(lái)說(shuō)事，這樣做是很片面的往往不能反映出一款芯片的真實(shí)能力。

那么我們也就來(lái)好好談一談，聯(lián)發(fā)科他究竟為什么一直不受?chē)?guó)人的待見(jiàn)，難道真的只是因?yàn)槊暡缓妹矗窟€真不是。本文就來(lái)好好分析一下天璣1200這款處理器為什么依舊難堪大任的原因。


【資料圖】

差距一：?jiǎn)魏诵阅苈?lián)發(fā)科從始至終都沒(méi)有追上高通。

我在之前的一篇文章中曾經(jīng)下過(guò)這樣一個(gè)結(jié)論，這個(gè)世界上所有芯片IC研發(fā)公司的水平好壞完全可以通過(guò)一個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量——那就是單核性能的高低。

有人會(huì)問(wèn)了，為什么單核性能這么重要？首先從命令執(zhí)行的這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，很多命令幾乎都是單線(xiàn)程的命令，也就是說(shuō)，后續(xù)指令必須依賴(lài)于前面指令的處理結(jié)果才能夠順利執(zhí)行，在這種情況下，程序運(yùn)行本身就無(wú)法或者很難實(shí)現(xiàn)并行，單核性能就會(huì)起到?jīng)Q定性的作用。所以，手機(jī)處理器的單核性能其實(shí)是最影響我們體驗(yàn)的一個(gè)方面。

那么單核性能怎么計(jì)算呢？有一個(gè)通用的公式：IPC*頻率；而多核性能的性能計(jì)算也有一個(gè)公式——IPC*頻率*核心數(shù)量。

大家可以看到，想要提升單核性能需要提升IPC或者頻率，而提升多核性則可以通過(guò)提升核心數(shù)量就能夠?qū)崿F(xiàn)，相對(duì)要簡(jiǎn)單得多，無(wú)非就是堆核心唄。

不知道大家還有沒(méi)有印象，在多年以前聯(lián)發(fā)科曾經(jīng)推出過(guò)一款配備10核心的處理器——聯(lián)發(fā)科X20，這也是手機(jī)芯片歷史上第一款10核心的芯片，結(jié)果呢？一核有難九核圍觀也就是從那時(shí)候來(lái)的。

因?yàn)橐粋€(gè)單線(xiàn)程任務(wù)如果強(qiáng)行讓它并行，性能損失會(huì)非常巨大，可不要期待1+1能夠等于2，他的性能損失可是非常大的，10核全開(kāi)的最后的結(jié)果就是功耗爆炸，溫度飆升，最終BOOM，空有那么多的核心根本起不到什么作用。

而想要提升單核性能那可就不是那么容易的了，牽扯到了諸多內(nèi)核設(shè)計(jì)上的東西，譬如多單元發(fā)射，緩存等等，而聯(lián)發(fā)科在這方面的設(shè)計(jì)能力明顯要比高通以及蘋(píng)果差一截，縱觀聯(lián)發(fā)科所推出的所有旗艦芯片的單核性能全部都無(wú)法無(wú)法和同時(shí)期的高通芯片比較。

我們來(lái)羅列一下數(shù)據(jù)：

天璣1200：?jiǎn)魏诵阅?950分

驍龍870：?jiǎn)魏诵阅?070分

驍龍888：?jiǎn)魏诵阅?170分

蘋(píng)果A14芯片：?jiǎn)魏诵阅?520分

從跑分上來(lái)看，最新發(fā)布的天璣1200處理器的單核性能甚至還比不過(guò)高通去年發(fā)布的驍龍870，相比于驍龍888的差距就更大了，至于相比于A14的差距就更不用說(shuō)了。

至于單核性能為什么提不上去，這就牽扯到很深層次的東西了，譬如對(duì)于核心架構(gòu)的熟悉能力，運(yùn)用能力，優(yōu)化能力等等，這確實(shí)是和能力劃等號(hào)的，聯(lián)發(fā)科在這方面確實(shí)是有一定欠缺的，可不要以為設(shè)計(jì)芯片就是把Cortex 核心拿過(guò)來(lái)就用的，里面牽扯到很多相關(guān)的技術(shù)沉淀。

差距二：聯(lián)發(fā)科的GPU一直很拉跨

除了CPU單核性能之外，聯(lián)發(fā)科處理器的GPU性能一直都是比較弱勢(shì)的，如下圖所示，天璣1200處理器的GPU性能相比于驍龍870有明顯差距。

目前世界范圍內(nèi)只有高通和蘋(píng)果擁有自主研發(fā)GPU架構(gòu)的能力，其他包括聯(lián)發(fā)科，三星，華為海思麒麟等只能使用ARM的公版架構(gòu)，所以你可以發(fā)現(xiàn)后三個(gè)品牌芯片的GPU性能一直都趕不上高通以及蘋(píng)果原因就在這，人家確實(shí)掌握了核心科技，想要短時(shí)間內(nèi)彎道超車(chē)還很難。

差距三：聯(lián)發(fā)科不具備海思的軟硬件優(yōu)化能力

有人會(huì)問(wèn)了，華為海思最早的芯片不也一樣很拉跨么，為什么華為海思站起來(lái)了甚至能和高通旗鼓相當(dāng)，而聯(lián)發(fā)科就站不起來(lái)呢？原因很簡(jiǎn)單啊，人華為海思不光生產(chǎn)芯片還生產(chǎn)手機(jī)，而且還具備系統(tǒng)底層的優(yōu)化能力，可以做到軟硬件的調(diào)教優(yōu)化，能夠避免一部分由于芯片設(shè)計(jì)所產(chǎn)生的弊端。

而聯(lián)發(fā)科的芯片呢？出貨量的大頭都是在低端手機(jī)上，在這個(gè)價(jià)位誰(shuí)會(huì)好好給你做軟硬件優(yōu)化，舉個(gè)例子，去年發(fā)布的紅米K30U，搭載天璣1000P，性能確實(shí)不錯(cuò)，實(shí)際體驗(yàn)?zāi)?？掉幀，鎖60，功耗大的問(wèn)題比比皆是，在這種情況下聯(lián)發(fā)科的名聲能好么？根本不可能的。

總結(jié)一下來(lái)看，聯(lián)發(fā)科的SOC想要在短時(shí)間內(nèi)追上高通是不現(xiàn)實(shí)的，至少還需要三到四代穩(wěn)定的迭代才能夠摸到高通的屁股，而且還是在不犯錯(cuò)的情況下，一口是吃不了大胖子的。

end 希望可以幫到你

標(biāo)簽：

相關(guān)閱讀

精彩推薦

相關(guān)詞

推薦閱讀