近日，一名武漢大學(xué)大二醫(yī)學(xué)生在飛機(jī)上救人的事情，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
7月19日，孫毅杰乘坐從武漢飛往新疆的航班，他聽到機(jī)上緊急尋醫(yī)廣播后，他即前往查看情況，發(fā)現(xiàn)一名二十多歲的女生靠在座椅上臉色蒼白、雙手顫抖，后得知其頭暈、手指發(fā)麻、呼吸困難、脈搏細(xì)弱等。
(相關(guān)資料圖)
在向其了解過往病史時(shí)，這名女生告訴孫毅杰，她有過猝死生還、體位性低血壓等情況。他觀察到，女生的神志有些渙散，瞳孔直徑也有點(diǎn)放大，而且對答能力越來越差。
孫毅杰表示，他當(dāng)時(shí)的操作很簡單，是一些基本的體格檢查，包括觀察脈搏、神志、呼吸、心率，再通過一些簡單的儀器設(shè)備為其量血壓、查血氧飽和度。處理操作也很簡單，就是讓她吸氧，隨后平臥。這名女生的情況逐漸好轉(zhuǎn)。
幾天后，孫毅杰回訪了她，對方稱情況比較穩(wěn)定，并說等孫毅杰回到武漢后，要為他送錦旗。
7月24日，孫毅杰在飛機(jī)上救人一事被武漢大學(xué)官微發(fā)布，不少網(wǎng)友稱贊其見義勇為。
記者注意到，也有網(wǎng)友質(zhì)疑其“臨床知識(shí)匱乏、沒有執(zhí)業(yè)資格”。
大河報(bào)報(bào)道，針對“無證行醫(yī)”的種種質(zhì)疑，7月27日，孫毅杰表示，自己對相關(guān)法律規(guī)定有所了解，即便他沒有執(zhí)業(yè)資格證，但是此次救助沒有涉及有創(chuàng)操作、藥品使用，他去幫助對方屬于見義勇為或者緊急救助。在實(shí)施救助的過程中，只要他的操作過程沒有問題，即便涉及民事?lián)p害，他也不需要承擔(dān)責(zé)任。
孫毅杰稱，相關(guān)質(zhì)疑并不影響他的選擇，以后在類似情況下他仍然會(huì)出手相助，“不會(huì)為了保護(hù)自己而選擇袖手旁觀、明哲保身，要知道自己能干什么，不能干什么，對自己和患者負(fù)責(zé)任”。
北京市隆安律師事務(wù)所合伙人杜潔律師、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建均認(rèn)為，結(jié)合孫毅杰的行為，其符合“見義勇為”的四大核心要件：無約定義務(wù)；無法定義務(wù)；為他人權(quán)益；緊急救助。
民法典第一百八十四條明確規(guī)定：“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任”，該條的立法目的是“解除救助人的后顧之憂，鼓勵(lì)社會(huì)公眾互幫互助”。
值得注意的是，事發(fā)前，孫毅杰剛結(jié)束為期兩周的《早期接觸臨床》課程，該課程是為“零基礎(chǔ)”的一年級(jí)醫(yī)學(xué)生提供臨床基本技能訓(xùn)練。
按照學(xué)校規(guī)定，孫毅杰還在大學(xué)一年級(jí)時(shí)選擇了自己的臨床導(dǎo)師，在醫(yī)院急診科見習(xí)。導(dǎo)師武漢大學(xué)人民醫(yī)院洪山院區(qū)急診科副主任醫(yī)師劉夢林評(píng)價(jià)，“不論是在學(xué)校還是在臨床上，他就像個(gè)小太陽一樣溫暖著身邊的人。這次飛機(jī)上的救人事件，正是出于他善良品質(zhì)的本能?！?/p>
綜合中國青年報(bào)、河報(bào)·豫視頻（記者：梁奇慧）、武漢大學(xué)
