7月27日，江西鷹潭市月湖區(qū)人民法院公布了一則案例，神志不清的向某被其子送至醫(yī)院治療后，突然自行掙脫雙手約束帶，不顧醫(yī)護(hù)人員阻攔，從二樓的ICU病房窗戶口跳下，導(dǎo)致多處骨折并住院22天。記者了解到，向某為此訴至法院，要求醫(yī)院賠償其各項(xiàng)損失，法院認(rèn)為其跳樓行為系主動(dòng)行為而非疏于防范的意外過失，駁回其訴訟請(qǐng)求。
2022年7月7日，向某在工作中突然出現(xiàn)神志不清、呼之不應(yīng)的現(xiàn)象，其子發(fā)現(xiàn)后撥打120送至某醫(yī)院治療。2022年7月9日，向某因不明原因突然自行掙脫雙手約束帶、拔除靜脈導(dǎo)管及導(dǎo)尿管，快速?zèng)_向治療車內(nèi)拿取剪刀，掙脫醫(yī)護(hù)人員阻攔，從ICU病房窗戶口（二樓）跳下，該行為導(dǎo)致其多處外傷及多處骨折，并在該醫(yī)院住院22天。
(相關(guān)資料圖)
向某認(rèn)為，該醫(yī)院沒有做應(yīng)有的安全防護(hù)設(shè)施，未盡到安全防護(hù)之責(zé)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其增加的傷情承擔(dān)主要過錯(cuò)責(zé)任，遂訴至法院，要求醫(yī)院賠償其各項(xiàng)損失。
在患者自行掙脫約束跳樓的情況下，醫(yī)院是否需要承擔(dān)責(zé)任？月湖區(qū)法院認(rèn)為：就本案而言，原告在入院及住院期間并無(wú)跡象顯示其患有精神疾病或有輕生的苗頭，其作為精神正常的、具有完全民事行為能力的成年人，理應(yīng)預(yù)見跳樓行為的危險(xiǎn)性，且跳樓行為系主動(dòng)行為而非疏于防范的意外過失。
被告醫(yī)院窗臺(tái)與地板之間的高度足以保證患者非主觀因素的意外事故發(fā)生；且事故發(fā)生時(shí)，被告醫(yī)院已在合理的范圍內(nèi)對(duì)原告跳樓的行為進(jìn)行了阻攔。
綜上，原告主張要求被告醫(yī)院承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持，駁回原告訴訟請(qǐng)求。宣判后，原告未提出上訴，該案現(xiàn)已生效。
審核：鐘玲
往/期/回/顧
??
勵(lì)志！云南女孩割草回家路上，收到北大錄取通知書！
云南省博物館辟謠！
?
市民建議昆明草海隧道開通非機(jī)動(dòng)車通道，官方回復(fù)了
